法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回

 法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回北京知识产权法院近日就《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“知网”)与周秀鸾损害著作网络信息传播权纠纷案件一...

 法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回北京知识产权法院近日就《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称“知网”)与周秀鸾损害著作网络信息传播权纠纷案件一案二审时驳回申诉了知网的起诉。

 中国裁判文书网5月7日发布了10份知网与周秀鸾损害著作网络信息传播权纠纷案件二审民事裁定书。这种最终判决是北京知识产权法院4月28日做出的。

 下个月将迈入94岁生日的周秀鸾,与老公赵德馨同是中南财经政法大学离休专家教授。周秀鸾在赵德馨就知网私自百度收录他的100数篇文章内容开展维权以后,她也挑选 了维权。

法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回

知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 

 周秀鸾做为第一作者的《驳“市场供应今不如昔”论——读史读报箚记》(约1.1万字符)、《汉代的农业生产水平有多高——与宁可同志商榷》(约7000字)、《关于布币的三个问题——读云梦出土秦简〈金布律〉札记》(约8000字)等文章内容,各自发布于1960年1期《政治与经济》、1979年第2期《江汉论坛》和1980年第4期《社会科学战线》。

 2021年11月,北京互联网法院就周秀鸾与知网损害著作网络信息传播权纠纷案件各自做出一审判决:宣判知网单篇文章内容赔付周秀鸾2100元到2400元不一;每起案子,知网另担负周秀鸾的公证费用29块和律师代理费1000元。

 北京互联网法院一审时觉得,知网涉案侵权责任危害范畴比较大、主观性过失水平显著;涉案文章内容的篇幅,依照版块篇幅,不够每千字按千字测算等有关要素酌情考虑明确财产损失的补偿金额,考虑到充足,金额适度。知网后不服气一审法院宣判,向北京知识产权法院明确提出了起诉。知网上诉理由之一觉得赔付额度过高。

 法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 

这10起案子异议的重点问题具体有4个:知网给予涉案著作互联网浏览及免费下载服务项目是不是组成侵权行为;知网的被诉应用个人行为能否组成法律规定批准;周秀鸾对不一样传播端口号调查取证并各自提起诉讼能否组成反复诉讼;一审法院有关知网应赔付的财产损失及有效支出金额的判断是不是有效。

法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回

 针对以上异议,法院审判觉得:知网损害了周秀鸾对涉案著作的网络信息传播权,理应担负侵权赔偿义务;知网将涉案著作提交互联网并容许互联网客户免费下载的个人行为不组成刊物转截法律规定批准;不一样终端设备传播的标准不一样,所产生的影响和可以认为的赔付范畴都不同样,周秀鸾各自开展公正调查取证,并各自提出诉讼并无不当;一审法院对律师代理费及分摊后的公证费用等有效开支给予适用,根据充足,金额适度。

 北京知识产权法院二审时觉得:一审判决评定证据确凿,法律适用恰当,应予以保持;知网的上诉请求无法创立,应予以驳回申诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之要求,北京知识产权法院做出了“驳回申诉,检察院抗诉”的最终判决。

以上就是本次分享的法院维持原判知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 知网嫌赔偿金过高上诉被驳回全部内容了 希望对你有所帮助

猜你喜欢

湖北理工学院荣获“全国五一劳动奖状”

三个主要原因导致上海高考延期一个月 上海高考延期一个月

北京2022年中招政策解读 北京2022年中招政策出炉

    返回顶部